viernes, 15 de marzo de 2013

John Cage: 4'33

Aquí os pongo una obra de la que ya hemos hablado, a ver qué os parece. 
Lo que no entiendo es para qué necesita un Steinway, le tendría que valer el Astor que tenemos en la clase ¿no? ;)



4 comentarios:

  1. Bueno, es original la idea, y debe estar preparado con antelación cada uno de los movimientos que hace a lo largo de los 4:33 minutos de la obra.
    Dado que no hay música, no podemos valorar este ámbito. Sólo podemos apreciar el silencio, como único sonido y creo que esto era lo más importante para Cage.
    Por lo demás, no comparto mi gusto por este "arte" pero respeto las diferentes formas de composición y de desarrollo de la música, o del silencio...

    ResponderEliminar
  2. Me parece que en esta obra no se puede comentar mucho, ya que no existe sonido alguno.
    Lo único que me parece que tiene algo de mérito, es aguantar tanto tiempo con el brazo levantado.
    También me gustaría saber porque John Cage eligió 4,33 y no cualquier otro tiempo, y en que se basó para dividir cada movimiento.

    ResponderEliminar
  3. Tenía pensado decir todo lo que puso Rubén, así que... jaja No le encuentro yo mucho sentido a esta "música" o, más bien, a este silencio... Sea cual sea su objetivo, creo que es más agradable disfrutar del silencio en un campo o en un bosque, sol@, que en una obra de 4:33 minutos. Al fin y al cabo, uno no paga para escuchar el sonido de una tapa subiendo y bajando, sino por oír música, preferiblemente buena. No me gustaría ponerme en el lugar del intérprete...

    ResponderEliminar
  4. En principio no tengo nada que decir sobre esta "obra", no la entiendo. Para mí no tiene mucho sentido, ya que 4:33 minutos en silencio no me dice nada. Aunque el silencio también es música, me parece bastante excesivo.

    ResponderEliminar