Este blog está especialmente pensado para los
alumnos de la asignatura Piano como 2º instrumento,
que se imparte en el Conservatorio Profesional de Música de Oviedo. Pero también, por supuesto, para cualquiera que disfrute de la música clásica y, en
particular, de la de piano.
sábado, 17 de marzo de 2012
George Sand
Encontré este artículo de George Sand que ilustra lo que ya visteis en la película que puse ayer en clase. A ver qué os parece.
La verdad es que después de haber visto a George Sand en la película tuve que leer varias veces el artículo hasta convencerme de que había sido una persona real y no un personaje inventado; y me costó aún más porque para mí es la ideal protagonista de novela: romántica rebelde que quiere despojarse de los convencionalismos de la época, contraria a la Iglesia y a las injusticias políticas y sociales, bastante bohemia y muy apasionada. Nunca leí nada suyo, pero ahora que la conozco me han entrado muchas ganas de hacerlo. ¿Se han publicado sus novelas? Respecto a la película me parece que refleja muy bien el carácter de la autora y el rechazo que provoca en la mayoría de sus coetáneos.
Creo que en el artículo aparecen muy pocos datos que no conozcamos gracias a la película. Que haya tenido una gran vida política es el único dato que nos aporta como novedad. Me parece increíble que se insinúe que era bisexual, porque todos sus amantes eran hombres. Pero este dato añadiría más jugo a su vida, muy poco aburrida ya.
Me parece que la película refleja muy bien el carácter, la personalidad y la vida de esta mujer. Cuando vimos la peli me sorprendió que tuviera tantos amantes y que lo viera como algo tan natural,por eso pensé que estaba un poco caricaturizada para darle más emoción a la película, pero el artículo demuestra que no. Encontré esta frase que dijo ella sobre Chopin:"Chopin es tan débil y tímido que puede ser herido por el pliegue de un pétalo de rosa."Creo que debió ser como la antítesis de Chopin y haberle dado mucha energía y vitalidad. A mí también me han entrado ganas de leer algo de ella, Amaia. Sí que tiene obras publicadas porque lo he buscado y hay algunas incluso para descargar por internet.
La película representa a George Sand de manera un tanto simple comparándola con el artículo. Se destaca lo sensacionalista, caracterizándola como una mujer andrógina, revolucionaria, libertina y con facilidad asombrosa para la prosa, pero falta su faceta más 'seria' de política luchadora y feminista convencida (aunque sí introduce parte de su pensamiento en escenas como la de la cena, en la que no alza su copa a la salud de la nobleza). Sin embargo, creo que esto es entendible para el fin de la película de mostrar su relación con Chopin, y en cualquier caso parece mucho más representativa que, por ejemplo, la película de Amadeus. Refleja muy bien, además, su amplio círculo social y relaciones con los artistas varios de la época.
Me ha encantado el fuerte carácter de esta mujer. He visto terminar la película en casa y, como algunos compañeros, me sorprendió ver que consigue a Chopin como amante. Sin duda una revolucionaria de su época, no sabía que también se había metido en el mundo de la política. También me chocó la idea de que no tiene una educación normal, quiero decir, no fue a la escuela (o eso creo entender en el artículo) y aún así se hace una apasionada de la lectura y, después, una gran escritora.
La verdad es que después de haber visto a George Sand en la película tuve que leer varias veces el artículo hasta convencerme de que había sido una persona real y no un personaje inventado; y me costó aún más porque para mí es la ideal protagonista de novela: romántica rebelde que quiere despojarse de los convencionalismos de la época, contraria a la Iglesia y a las injusticias políticas y sociales, bastante bohemia y muy apasionada.
ResponderEliminarNunca leí nada suyo, pero ahora que la conozco me han entrado muchas ganas de hacerlo. ¿Se han publicado sus novelas?
Respecto a la película me parece que refleja muy bien el carácter de la autora y el rechazo que provoca en la mayoría de sus coetáneos.
Creo que en el artículo aparecen muy pocos datos que no conozcamos gracias a la película. Que haya tenido una gran vida política es el único dato que nos aporta como novedad. Me parece increíble que se insinúe que era bisexual, porque todos sus amantes eran hombres. Pero este dato añadiría más jugo a su vida, muy poco aburrida ya.
ResponderEliminarMe parece que la película refleja muy bien el carácter, la personalidad y la vida de esta mujer. Cuando vimos la peli me sorprendió que tuviera tantos amantes y que lo viera como algo tan natural,por eso pensé que estaba un poco caricaturizada para darle más emoción a la película, pero el artículo demuestra que no.
ResponderEliminarEncontré esta frase que dijo ella sobre Chopin:"Chopin es tan débil y tímido que puede ser herido por el pliegue de un pétalo de rosa."Creo que debió ser como la antítesis de Chopin y haberle dado mucha energía y vitalidad.
A mí también me han entrado ganas de leer algo de ella, Amaia. Sí que tiene obras publicadas porque lo he buscado y hay algunas incluso para descargar por internet.
La película representa a George Sand de manera un tanto simple comparándola con el artículo. Se destaca lo sensacionalista, caracterizándola como una mujer andrógina, revolucionaria, libertina y con facilidad asombrosa para la prosa, pero falta su faceta más 'seria' de política luchadora y feminista convencida (aunque sí introduce parte de su pensamiento en escenas como la de la cena, en la que no alza su copa a la salud de la nobleza). Sin embargo, creo que esto es entendible para el fin de la película de mostrar su relación con Chopin, y en cualquier caso parece mucho más representativa que, por ejemplo, la película de Amadeus. Refleja muy bien, además, su amplio círculo social y relaciones con los artistas varios de la época.
ResponderEliminarMe ha encantado el fuerte carácter de esta mujer. He visto terminar la película en casa y, como algunos compañeros, me sorprendió ver que consigue a Chopin como amante.
ResponderEliminarSin duda una revolucionaria de su época, no sabía que también se había metido en el mundo de la política. También me chocó la idea de que no tiene una educación normal, quiero decir, no fue a la escuela (o eso creo entender en el artículo) y aún así se hace una apasionada de la lectura y, después, una gran escritora.